El éxito económico de un escritor no depende necesariamente de su calidad literaria. Es bien sabido que muchos buenos escritores mueren pobres y sin el reconocimiento que se merecen; pero también los hay cuyas obras no son de tanta calidad literaria que gozan de gran éxito económico.En nuestra sociedad suele confundirse un bestseller con un buen libro; nada más lejos de la realidad; el valor de un libro no está en cuantas copias vende, sino en su valor intrínsico, en su capacidad para llegarle a lectores de diferentes tiempos, en su contribución y su trascendencia para la literatura universal. El bestseller suele morir con sus contemporáneos, por el contrario, un buen libro los sobrevive y se convierte en clásico.
Lo ideal sería que todo buen libro fuera un bestseller o que todo bestseller fuera un buen libro; lo que implicaría que todo escritor pudiera vivir de su trabajo, pero desafortunadamente no siempre ocurre así. En nuestro tiempo suele recompensarse la mediocridad literaria con el éxito económico y el reconocimiento. Mientras más superficial y simple es el libro mayor acogida tiene entre los lectores. La verdad es que nos hemos convertido en fieles creyentes de la gratificacion inmediata, y fervientes enemigos del ejercicio mental.
Y tú, ¿has sido hechizado por algún bestseller, o has podido romper su encanto?
Completamente de acuerdo, un bestsellers lo hacen las ventas y no necesariamente la calidad, aunque ahi comenzamos una nueva discusion al decir entonces que sin calidad no se vende...tambien creo que los libros de contenido interesante trascienden generaciones...
ResponderEliminarEn la listas que se publican solo les hecho un ojo, pero casi nunca leo betsellers. Prefiero algo que me llame la atención rápidamente o que me sirva de alimento intelectual. Gracias por la aclaración que nos hace muy bien a todos!
ResponderEliminarI have definitely nested here. You bring out the coolest topics of the whole blogosphere.
ResponderEliminarNow the bestsellers. You know what, there used to be a time whe I questioned whether I was the only person feeling cheated along the fact that a bestseller does not necessarily make a good book. But people kept reading, giving away as presents, recommending, debating, and making a big fusses out of best sellers that in the end if you put 20 of them of the same genre in a basket and strip them off the character's names, names of places, and the identity of a given crisis, you will end up having just a bunch of similar sentences, and the formula will be revealed and clear for all. Hence, no literature.
I just happened to finish writing another comment for the Junot vs Sonia case where I mentioned the fact that the literary business is firmly a pure business, and a business part of a bigger scheme. That of the movie production houses and the like. I don't know whether Random House is a subsidiary of WB. Someone can just google it for me.
Take this. Is it true that Stephen King writes all of those novels everytime? The same applies for Danielle Steel, and Grisham, I mean, if you read The Rainmaker, haven't you already read The Firm? Don't they all appear to you as one movie occurring in your head as you go along regardless of the author, and here I include many of Chrichton's books and Carl Sagan's Contact. To me it all looks like the work of a bigger group of editorial hands that know how the result should be for the big dollar shots the moment the books come out on the shelves. Or probably it is just me after all.
But there are good books around that are part of the same industry but still have the feel of a work of love. I mention again Anne Lammott, and Philip McGrath and Philip Roth, just to name authors from North America, where bestsellers come from.
Jesus, the davinci code a good book? Now that is for laughs, at least my own laughs.
Sorry I couldn't stop the English.
Luis
Como lo dice luís: los bestsellers tienen su fórmula, tan repetida, gastada y odiada por muchos, y de mi persona por igual, que simplemente son una mancha en la literatura en general.
ResponderEliminarHay que aclarar algo, esto no se le puede aplicar a todos los libros, tal como dices. No siempre el libro más popular puede bueno de calidad o viceversa. Con El Código Da Vinci hace unos años, me di cuenta de eso.
Pues sinceramente, creo que estamos necesitad@s de buenas lecturas, pero si hasta en la literatura vamos a dividir en dos sectores bien diferenciados mal vamos, yo añadiría que ni todo bestseller es mala lectura ni todo el que no sea bestseller es buena literatura.
ResponderEliminarI love a good page-turner as much as the next guy, but at the end of the day that's what they are, page-turners.
ResponderEliminarTengo que admitir que hasta una novelita de Harlequin de mi hermana me estaba leyendo recientemente, y me estaba gustando!
Hablando de bestsellers, Sonia, has oido hablar o has leido The Road? Entertainment Weekly le dio un A- y hasta en el book club de Oprah esta.
Me gusta mucho como escribes!
Yo solamente he leido dos bestsellers, ambos no estaban relacionados con la literatura, y estuvieron excelentes.
ResponderEliminarLa gran mayoria de las novelas que son bestsellers son escritas para el público común, para ganar dinero. Son hechas como se hace cualquier plato de comida, en base a ingredientes, a formulas.
Norah Roberts, Stephen king, dan brown, son nombres que no serán pronunciados en el siglo que viene.
Saludos
"En nuestra sociedad suele confundirse un bestseller con un buen libro; nada más lejos de la realidad;"
ResponderEliminaresto es tan cierto yo te juro que he leido libros que me quedo y porque esto es un bestseller