Hace unos días publiqué un relato -un poco mal logrado- sobre el caso de Larry Peterson, un hombre que pasó 18 años en la cárcel por un crimen que no cometió; por lo menos así lo atestiguan los resultados de la prueba de ADN que se hicieron en el 2005. Larry le debe su libertad a The Innonce Project una organización que se dedica a ayudar a personas condenadas injustamente. Hoy en día Larry es un hombre libre aunque bajo el estigma de ser un ex convicto. Sin embargo, Larry vivió para contarla, pero ¿qué hubiera pasado si él hubiera sido ejecutado?¿Que hubiera sido de Larry sin una organización como The Innonce Project? Pues la respuesta todos podemos adivinarla.Ningún sistema es perfecto, y eso lo sabemos, pero es una vergüenza que el sistema judicial del país más poderoso del mundo sea tan ineficiente. Las cárceles están llenas de hombres y mujeres inocentes, en su gran mayoría negros, hispanos y de otras minorías. Cabe preguntarse, ¿cómo es que si son la minoría son la mayoría en las cárceles? Pues muy fácil, no se trata de una cualidad innata en ellos, sino de que por lo general son pobres, y por lo tanto no tienen acceso a los mejores abogados. En más de una ocasión hemos comprobado que cuando hay dinero el color importa poco, en este departamento O.J. Simpson es el campeón.
El próximo 17 de julio es una fecha que Anthony David no quisiera ver llegar: es el día pautado para su ejecución. Otra vez estamos ante la ejecución de un hombre que tal vez sea inocente; y si no lo es por lo menos ya existe la duda. Anthony Davis, de 38 años, fue condenado en 1991 por la muerte de un oficial en Georgia. Davis fue condenado a pesar de que desde el principio ha mantenido su inocencia, y aunque no hubiera evidencia física en su contra. La condena se basó exclusivamente en la confesión de varios testigos, nueve en total, de los cuales siete se han retractado. El abogado de Davis ha tratado de frenar la ejecución hasta que se haga un nuevo jucio pero hasta ahora no ha tenido éxito.
Debido a los acontecimientos recientes, y la creciente ola de evidencia de que tal vez Anthony Davis sea inocente, dos de los jurados que lo condenaron a muerte hicieron una declaración firmada en la que indicaron que no se sienten seguro de que en el caso de Davis se haya hecho justicia. Pero aún así la ejecución sigue en efecto. La única esperanza es que la Junta de Indultos y Libertad Bajo Palabra de Georgia conmute la sentencia a vida en prisión, en vez de la pena capital. La junta se reunirá el 16 de julio, un día antes de la ejecución de Anthony Davis.
Foto: Associated Press
Artículos relacionados:
The exoneration of Larry Peterson
Will Georgia kill an Innocent Man?
Es un sistema con muchas deficiencias , muy sospechoso a la hora de justicia ,.....en una estadisticas que lei hace un tiempo , si no me falla la memoria los EE.UU tiene el 5 % de la poblacion mundial y el 20 % de la poblacion carcelaria mundial, que si te fija es una desproporcion abismal en su lucha de paladin de la democracia ; y no hablaremos de los prisioneros politicos que tienes, muchos de ellos sin derecho a juicios y sin que el sistema lo reconosca juriridicamente, el sistema es muy acomodado a la situacion y su escogencia para aplicar la verdadera ley , besos sonia y te cuida!!
ResponderEliminarSi de algo se puede admirar a los EE.UU. es de ser el país que ha sabido venderse de la manera más efectiva posible al resto del mundo como modelo a seguir. De ahí a que su realidad interna sea otra llega un poco tarde para aquellos que ya han pagado su dinero para comprarse cierta parte del sueño americano.
ResponderEliminarSu sistema judicial es un ejemplo, y las faltas que se cometen contra minorías es significante y a ojos vista. La pena de muerte es más que criticada por varios estamentos mundiales. Que lección se quiere enseñar a través de la misma, me pregunto. Es acaso el mundo, o los EE.UU. son un país menos violento y más pacífico al llevarse estas ejecuciones a cabo, me sigo cuestionando ya que la realidad pinta otra cosa. Supongo que estarás presente a través de tu blog con los acontecimientos de ese día 16 de julio Sonia. Yo seguiré los enlaces a ver que más averiguo.
Un saludo.
Y lo peor de todo es que las leyes actuales buscan mantener ese sistema en pie. Las leyes sobre encarcelamiento por posesión y distribución de drogras por ejemplo, suelen ser más efectivas encarcelando los distribuidores de la cocaína crack, cuyos consumidores y distribuidores son en su gran mayoría afroamericanos y mucho menos efectiva encarcelando los distribuidores y consumidores de la cocaína en polvo y el éxtasis, dos tipos de droga que circulan mayormente en la clase media y media alta.
ResponderEliminarPues ojala tenga suerte, que tantos presuntos testigos se retracten, es una seña inequivoca de que en su día se le atribuyó algo que no hizo.
ResponderEliminares difícil verse en una situación de esta, donde el sistema siempre falla para el acusado, y como dices tal vez cientos de personas INOCENTES están en la misma situación, y todo porque nadie les crees, tal vez pro ser pobres y no tener un apellido y los "millones" de Simpson, Jackson, entre otros.
ResponderEliminarpero ves esto pasa y nadie hace nada para solucionar el error!
(Aclarando...)
ResponderEliminarCreo que el artículo original, Sonia, que escribiste sobre Davis no me pareció mal logrado.
(Cont. con la conversación...)
Miles de campañas, iniciativas, proyectos de leyes... pero al final quienes deciden qué hacer con estas personas se mantienen a raya con sus intereses, que pueden ser tanto políticos (para lograr su "quedadera" en el Gobierno) como de nivel económico. Deficiente sistema, como todos los que existen en el mundo. Nada es perfecto, lamentablemente.
Máximo, la idea es esa -como dice el chapulín, jajaja. No puedo corroborar tu estadística pero me imagino que así ha de ser.
ResponderEliminarLuis estaré al tanto de la situación, veremos que pasa con la suerte de ese infeliz.
Alex, tienes toda la razón hay gente pudriéndose en la cárcel por Marihuana, mientras los grandes traficantes nadie los persigue. No se si recuerda que hace un tiempito había un tipo que tenia un laboratorio en un Penthouse en Manhattan. Lo tuvo por mucho tiempo y resulto ser un alto ejecutivo de un famoso banco ¿que tal?
Dr. Creo que hay revisar la ley que le da tanta validez al testimonio de gente sin escrúpulos. Muchos de ellos drogadictos y con pendientes con la justicia; muchas veces acusan solo para salir del paso y evitarse líos con la policía. La ley que propuso Gingrich y firmada por Bill Clinton, "One of Davis' major obstacles has been the federal Antiterrorism and Effective Death Penalty Act (AEDPA), legislation championed by former House Speaker Newt Gingrich as part of his Contract with America and signed by former president Bill Clinton. The act was passed in 1996 as a way of reforming what Gingrich called "the current interminable, frivolous appeals process." Its major provisions reduced new trials for convicted criminals and sped up their sentences by restricting a federal court's ability to judge whether a state court had correctly interpreted the U.S. Constitution"Esta ley ha sido el mayor obstaculo para Anthony Davis. Veremos que pasa mañana.
Un abrazo a todos,
sonia
Silvia, creo que Davis va necesitar mucho mas que suerte mañana. Espero que la Junta decida posponer la ejecución y examinar la nueva evidencia para que se haga otro juicio; eso me parece que tal vez sea lo mas justo.
ResponderEliminarSaludos!
Joan querido, el problema es precisamente ése, no se trataba de un artículo sino de un cuento que resultó ser fallido, jajajajaja.
ResponderEliminarAbrazos!