viernes, 27 de octubre de 2006

El muro de la vergüenza y los religiosos en la lucha por el Congreso


El 26 de octubre quedará en la historia como el día que George W. Bush le estampó su infame firma a la ley que autoriza la construcción del muro que separaría México de los Estados Unidos. El muro costará la módica suma de entre 2000 y 9000 millones de dólares. Esta ley me parece una aberración. Lo único que logrará el muro será más muertes. Sí, la muerte de seres indefensos e inocente que lo único que buscan es poder llevar un plato de comida a la mesa. Esta medida trata el síntoma y no la enfermedad. Los inmigrantes seguirán llegando a pesar del muro -aunque mueran en el intento. Las estadísticas muestran que después de que se ha implementado una política más estricta en la frontera, lo único que ha cambiado es que más hombres, mujeres y niños pierden la vida en su camino hacia los Estados Unidos; pero jamás han dejado de llegar... Me pregunto ¿cuál será la próxima estrategia? ¿Qué harán cuando se den cuenta de que haber gastado millones de dólares y el problema sigue en pie? ¿qué propondrán entonces? ¿La eliminación física de México? No sería tan difícil dada la experiencia en la materia.
Reitero que no creo que la muralla logre absolutamente nada. El ser humano va a seguir emigrando a menos que las condiciones locales mejoren. No tengo esperanza de las cosas mejoren porque todos los días gracias a esa gran maravilla económica que llamamos globalización, los países ricos se hace más rico y el resto del planeta más pobre. Esa es la verdadera causa de las grandes olas de inmigrantes. Si observamos la historia de la inmigración en masa hacia los Estados Unidos, nos encontraremos con que los que emigraban venían de países que en esos momentos se estaban industrializando, y por lo tanto la gente estaba siendo desplaza. Esto lo vemos es evidente con las olas de inmigranes que llegaron a finales del siglo XIX y principios del XX. En el momento que esos países se estabilizaron, se terminó la inmigración que de allí provenía. La verdad es que muy pocas personas dejan su país para irse al extranjero por amor al arte, la gran mayoría lo hace en busca de un trabajo que le permita comer... La inmigración no es ya una solución temporaria como lo fue en el pasado; las naciones de donde proviene el mayor numero de inmigrantes hoy no son naciones en proceso de industrializarse, sino naciones cuyas economías están destruidas y tienen poco o nada que ofrecerles a sus ciudadanos; y esos países se encuentran en ese estado debido a la corrupción administrativa y la explotación económica.

Sería revelador que los ultra conservadores que están dirigiendo esta ola antiemigrantes, y los que los siguen a ciegas se pusieran a examinar cuál ha sido el papel de los Estados Unidos y las demás naciones industrializadas en la desestabilización las economías de los países de origen de esos que se lanzan al mar o al desierto en busca de una mejor vida...Sé que esto para un sector de la población es una tarea imposible ya está dormido. Se creen que Hollywood es la vida real, y que de veras hay buenos y malos en esta historia. Se creen que un poder divino le ha legado el papel de ir repartiendo "libertad" y estableciendo gobiernos democráticos que sustituyan a terribles dictadores.

Este pueblo de hombres libres no se da cuenta de cómo los manipulan... No es coincidencia que Bush firmara la ley esta semana precisamente cuando sólo faltan unos días para las elecciones congresionales -en las cuales según las encuestas están por debajo de los demócratas. Era una buena forma recordarles a los intolerantes cuál es el partido que representa sus intereses. Bush y sus secuaces tendrán que hacer magia para quedarse con el control de ambas cámaras ya que aún en los miopes estados del sur y del medio oeste donde la gente se guía más por la fe que por la razón, las encuestas tiene muestran que los votantes se están inclinando por los candidatos demócratas.

Espero que ni el muro ni su cruzada moralizante y religiosa le sirvan esta vez; ya basta de que esta partida de buitres se lance sobre los fanáticos religiosos para lograr sus macabros planes. Ojalá y éstos despierten ya, y se den cuenta de que simplemente son títeres siendo manipulado por gente a quien no le importan ni sus creencias reliogiosas ni sus valores éticos. Me parece que es hora de que alguien más tenga control del Congreso, lo que nos daría la ilusión de un posible cambio de dirección o por lo menos de tener un poco más de balance en Washington.

16 comentarios:

  1. Querida Atabex, eres una persona fantastica, no dejes que nadie te convenza de lo contrario. no renuncies a tus sueños.
    me tengo que ir un tiempo pero volvere.
    Adios, o hasta luego.

    ResponderEliminar
  2. Mi Querido Dirat, ¿Como esta eso de que te me va? pero, ¿por que hombre? No crea que hasta a mi se me ha ocurrido varias veces que tal vez sea mejor dejar esto, pero no me digo que no y me quedo. y tu por que nos dejas. Espero estes bien. Mantente en contacto y que te vaya bien en todo lo que hagas. Me pusiste triste, porque ya eres mi ciberpana ful. Wow, te vas a si y ya. no es justo, dirat.
    Un abesote y un abrazo,
    Cuidate y aqui te espero amigo!

    Asi es Jay, tienes toda la razon. Como si necesitaramos mas segregaciones de las que ya tenemos.
    Un abrazo Jay y gracias por el comentario.

    ResponderEliminar
  3. Yo tengo las mismas inquietudes, quisiera saber que será de todo este movimiento anti-inmigrante dentro de unos años. Es curioso ver como la historia no deja de repetirse aunque en circunstancias diferentes. En todas partes del mundo las fronteras se están haciendo mas pequeñas. Lo vemos en nuestro país, en África, y por supuesto en los Estados Unidos. Es la ley de la supervivencia, algo innato que tenemos los seres humanos de buscar la mejoría y eso no hay país o política que lo pueda cambiar.
    Ojalá y esta hostilidad e ignorancia no sea la norma a seguir por el nuevo congreso; está claro que esto solo añade más leña al fuego y no soluciona nada.

    Sorry por el listín, es que esto es lo mio

    Cuidate.

    ResponderEliminar
  4. el pais de la libertad, la democracia, y el cine (sobre todo el ultimo)

    ResponderEliminar
  5. Por algo suelen llamar a los muros "de la vergüenza". Estamos en un planeta sin fronteras en el mundo virtual pero con ellas en el físico. Curioso.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  6. Cuanta razón tiene Hugo Chavez!!
    Saludos

    ResponderEliminar
  7. Llegué aquí por casualidad, tu blog es excelente.

    Si no es un atrevimiento por mi parte, me gustaría invitarte a que leas un post sobre este tema que escribí el 6 de octubre pasado (Tapar el sol con un dedo).

    Mil disculpas. Vendré a visitarte más veces. Gran blog.

    ResponderEliminar
  8. Los políticos americanos (y del mundo) no terminan de darse cuenta que sin libre tránsito no puede haber libre comercio...Ese muro es una estupidez desde todo punto de vista, en especial desde el económico ya que priva al estadounidense de poder contratar mexicanos y al mexicano lo priva de poder trabajar. La libertad esta siendo dañada al igual que la economía.

    En lo que no estoy de acuerdo contigo es cuando dices que la globalización hace más ricos a los ricos y más pobres a los más pobres....Es verdad que hace más ricos a los ricos pero también es verdad que hace menos pobres (o más ricos) a los pobres...Lo único que hace empobrecer a la gente es ese socialismo rampante que lleva a los estados a destruir la libertad. Las fronteras, los impuestos y el estado del malgastar (del bienestar le llaman los socialdemócratas) es lo que hace que los pobres no puedan progresar. El muro es socialismo en acción ya que necesita de los impuestos para fortalecer fronteras y todo por "proteger" al estado del "bienestar".

    Solamente el libre mercado (y esto incluye la liberación de las fronteras) puede darnos prosperidad ilimitada y la globalización es parte del mercado. Los políticos sobran y todo lo que sobra es un desperdicio.

    Bueno, he convertido este comentario en todo un artículo :)

    ResponderEliminar
  9. Los políticos americanos (y del mundo) no terminan de darse cuenta que sin libre tránsito no puede haber libre comercio...Ese muro es una estupidez desde todo punto de vista, en especial desde el económico ya que priva al estadounidense de poder contratar mexicanos y al mexicano lo priva de poder trabajar. La libertad esta siendo dañada al igual que la economía.

    En lo que no estoy de acuerdo contigo es cuando dices que la globalización hace más ricos a los ricos y más pobres a los más pobres....Es verdad que hace más ricos a los ricos pero también es verdad que hace menos pobres (o más ricos) a los pobres...Lo único que hace empobrecer a la gente es ese socialismo rampante que lleva a los estados a destruir la libertad. Las fronteras, los impuestos y el estado del malgastar (del bienestar le llaman los socialdemócratas) es lo que hace que los pobres no puedan progresar. El muro es socialismo en acción ya que necesita de los impuestos para fortalecer fronteras y todo por "proteger" al estado del "bienestar".

    Solamente el libre mercado (y esto incluye la liberación de las fronteras) puede darnos prosperidad ilimitada y la globalización es parte del mercado. Los políticos sobran y todo lo que sobra es un desperdicio.

    Bueno, he convertido este comentario en todo un artículo :)

    ResponderEliminar
  10. Estoy muy de acuerdo con tus ideas y criterio mi Atabex, papá Bush creé que puede dominar a la gente, con tan solo hablarle bonito y mover algunas fichas dias antes de klas elecciones, algo estupido!!!!

    estoy en desacuerdo total con el muro, es como poner una base de vigilancia cerca del canal de la mona, osea!!!!!, causaria mas muerte en vez de mas ayuda!!!

    ResponderEliminar
  11. Encontrar tu blog ha sido un oasis, que bueno que haya aun gente con conciencia y valentia para expresar lo que muchos no pueden. Muy agradecida. Saludos

    ResponderEliminar
  12. Insistieron tanto, q ya lo han logado y creen q han hecho una gran hazaña. Que barbaridad, que estupidez. ¿Que ganan con el muro?. ¿ Q beneficios obtienen con las redadas, unica y exclusivamente dirigidas a los latinos?. Pues q algunos pueblos de ciertos Estados se desestabilicen, como pasa en el sur de Georgia.

    Esto es el puro comienzo…alguien tiene q parar a Bush y sus secuaces, como les llamas…
    Chaus

    ResponderEliminar
  13. Tienes toda la razon Sonia, hemos sido arrastrado por una politica neoliberalista que convierte a nuestros paises mas pobres cada dia, o mejor aun que permite a los ricos se apoderen y manipulen todo.

    La inmigracion siempre se ha manejado en los EEUU a conveniencia de ellos, En el siglo anterior muchas flia emigraron de Europa ( Italia, Alemania entre otros... tambien podemos citar a los cubanos cuando la revolucion) y estos lo hicieron por situaciones politicas... el trato y beneficios ofrecidos le daba una ventajas a los inmigrantes de hoy en dia que de una manera u otra emigran no por gusto sino por la situacion de su pais,con los anteriores EEUU coseguiria beneficio a cambio.... Es una pena que en este siglo las mentes de muchos politicos sea tan cerrada que permita la construccion de un Muro... pero albergo la esperanza de que un dia como cayo el de Berlin este caiga tambien. Cuidate

    ResponderEliminar
  14. Bush es el presidente de los Estados Unidos de America, dentro de su territorio ellos pueden hacer lo que se les antoje, si no quieren más inmigrantes estan en total derecho. Esa es mi opinión.

    ResponderEliminar