Despidiendo a Súper Bloomberg

Hará unos dos años que levanté mi voz de alarma ante la propuesta de Bloomberg de extender el período de gestión del alcalde de dos a tres términos.

La que fuera en aquel entonces, sólo una propuesta, hoy es la ley. En aquellos tiempos de campaña electoral se hizo evidente que Bloomberg se creía un "Superman" cuya misión era salvar la gran metrópoli de un mayor descalabro económico. El Súper Bloomberg no vaciló en desplegar todos sus súper poderes en "el rescate" de la ciudad y su empeño por convertirse en alcalde por un tercer término.

Tras haber mancillado la voluntad de los votantes con su firma autoritaria,  Bloomberg propone ahora llevar la duración del término de gestión del alcalde a las urnas para que sean los votantes los que decidan.  ¡Qué cojones tiene Súper Bloomberg!  ¿Es que se le olvidó que los votantes ya habían expresado su opinión al respecto en los años noventa? Los votantes decidieron que dos términos eran suficiente,  aun para la más ambiciosa de las plataformas políticas pero eso no protegió de un tercer mandato de nuestro Bloomberg.

Se me hace increible cómo manipuló el sistema para saciar sus ansias de poder, aunque fuera necesario anular la decisión del electorado, y ahora quiere con su carita bien lavada, decide que la cuestión debe volver a votación. ¡Hábrase visto!  Los votantes han de estar preguntándose, si  su voto significaría algo, ya que tenemos el precedente de Bloomberg; no hay nada que evite que otro político ávaro pueda descartar el voto de miles tan sólo con firma.

Súper Bloomberg se prepara para dejar el ayuntamiento en unos dos años. Me imagino que se va complacido por habernos salvado de lo peor de la crisis con su intervención casi mesiánica -claro según él. No cabe duda de que ésta es una digna salida para nuestro Súper Bloomberg!

Hierarchy of Gods

Hace unos día leía yo un artículo titulado  Speaker at McCain Rally says no-Christians want an Obama win. Me llamó mucho la atención la siguiente cita:

“There are millions of people around this world praying to their god—whether it’s Hindu, Buddha, Allah—that his opponent wins [Senator Barack Obama], for a variety of reasons. And Lord, I pray that you will guard your own reputation, because they’re going to think that their God is bigger than you, if that happens” (Arnold Conrad, the former pastor of Grace Evangelical Free Church in Davenport).

Entiendo la fe como una relación entre un creyente y  Dios; es obvio que no todos claman al mismo Dios, y todos creen que su Dios es el auténtico. No puedo concebir la idea de que haya un Dios más dios que otros; es decir, cómo puede el señor Conrad suponer que su Dios está por encima de todos los demás, y de esa manera descalificar  las creencias de millones de personas. Sería interesante que los religiosos observaran sus creencias de una forma más global, y dejaran cabida para preguntarse ¿en qué creerían si hubieran nacido en otras latitudes?

Para mí, que observo desde afuera, no hay diferencia entre las religiones, y sus respectivos Dioses, pues, no creo que haya una jerarquía de Dioses. Eso sería una jugada muy terrenal para menesteres tan divinos.